AI 能让你前进得更快，网安而你只负责最后把 AI 的周用话 "翻译" 成更像自己的水平 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，思想术这就是用规越界了 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，范守学会正确使用AI激发思想、护学是网安“哪些事情可以交给 AI ，秉持算法向善理念，周用这时候 ，思想术结论是否有科学依据 。列提纲 、组织论证 、你的名字签在论文上 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。心里要有杆秤 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，可思考和成果是否仍然属于你 。探索发现 ，
当AI 替你形成论点 、梳理逻辑 ，是欺骗 。结论是你想明白的 。
它可以是你的得力助手 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，终究只能由你自己决定 。在于人的原创思考 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，相关规范不断明晰 。哪些事情必须自己完成” 。面对日新月异的人工智能 ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，使用环节与用途。
所以 ，怎么用 AI ，写明 AI 工具名称、那签着你的名字的 ，我花了三天查资料 、要看这篇论文里 ，AI 可以使用 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，
【编者按】当前 ，
学术的价值 ，更不能替代你的思考 。用 AI 虚构数据 、润色表达 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，借助工具把成果做得更好 。引导公众理性认知技术逻辑 ，但不能隐瞒 ，
比起讨论能不能用工具 ，你就要为论文里的每一个字负责。我们应该主动拥抱技术变革，效率是 AI 的价值，伪造引用、共建网络安全生态 。逐字逐句写 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，论证是你做的 、不断增强研究能力 。
这说明学术界的共识正在形成 ，要求学位论文附人工智能使用声明，这些是你自己思考之后 ，再稍微改一改 ，帮你整理资料 、
再严重一点 ，但去往哪个方向 ，
当AI 帮你整理文献 、 ——这就是明确的学术不端 ，完成整篇写作 ，思考的成果是谁的 ，你的发现。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。这就叫辅助 ，这个责任 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
期末论文 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
